促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

為推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法在我省落地見效、筑牢民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治屏障，省政協(xié)委員、市律師協(xié)會(huì)監(jiān)事會(huì)總監(jiān)事馬高峰提交了關(guān)于強(qiáng)化司法賦能護(hù)航、推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法落地見效的提案和關(guān)于切實(shí)落實(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法第66條、開展民事檢察監(jiān)督促進(jìn)我省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的提案。

馬高峰提出，開展涉民營(yíng)經(jīng)濟(jì)案件統(tǒng)一裁判尺度與執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)研究。嚴(yán)格適用民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法平等保護(hù)、公平競(jìng)爭(zhēng)條款，落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，嚴(yán)懲通過虛假訴訟侵占企業(yè)財(cái)產(chǎn)的行為。把善意文明執(zhí)行理念落實(shí)到具體工作中。對(duì)經(jīng)營(yíng)困難但有發(fā)展前景的民營(yíng)企業(yè)，優(yōu)先采用“活封活扣”“以物抵債”等柔性執(zhí)行方式，嚴(yán)禁超標(biāo)的查封、亂查封。強(qiáng)化源頭風(fēng)險(xiǎn)防控。通過多種方式宣傳民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法核心條款；深化“府院聯(lián)動(dòng)”“府檢聯(lián)動(dòng)”，建立多部門之間的常態(tài)化會(huì)商機(jī)制。組建涉民營(yíng)經(jīng)濟(jì)專門審判團(tuán)隊(duì)。開展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法與產(chǎn)業(yè)知識(shí)專項(xiàng)培訓(xùn)，邀請(qǐng)企業(yè)家、行業(yè)專家擔(dān)任特邀咨詢員，兼顧司法公正與產(chǎn)業(yè)實(shí)際，讓司法服務(wù)更貼合民營(yíng)企業(yè)發(fā)展需求。

馬高峰認(rèn)為，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法第66條規(guī)定檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)涉及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)組織及其經(jīng)營(yíng)者的訴訟活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督，是優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的重要制度支撐。我省檢察機(jī)關(guān)開展的“檢察護(hù)企”專項(xiàng)行動(dòng)取得了積極成效。他提出，重點(diǎn)圍繞合同糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、虛假訴訟，監(jiān)督糾正裁判尺度不一、法律適用錯(cuò)誤等問題，構(gòu)建抗訴、糾正意見、檢察建議“三位一體”監(jiān)督體系，提升監(jiān)督質(zhì)效。重點(diǎn)監(jiān)督違規(guī)采取財(cái)產(chǎn)保全、超標(biāo)的查封扣押凍結(jié)企業(yè)財(cái)產(chǎn)等行為，建立程序違法快速核查機(jī)制，依法提出糾正意見。對(duì)因經(jīng)營(yíng)困難暫時(shí)無法履行債務(wù)、尚有發(fā)展前景的民營(yíng)企業(yè)，督促法院審慎適用強(qiáng)制措施，優(yōu)先采取不影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的保全方式，加強(qiáng)對(duì)民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)處置的監(jiān)督。在省、市、縣三級(jí)工商聯(lián)設(shè)立檢察監(jiān)督聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，解讀民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法檢察監(jiān)督條款，增強(qiáng)企業(yè)維權(quán)意識(shí)與能力。
來源：漯河日?qǐng)?bào)
責(zé)編：翟柯